<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: This is genius</title>
	<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/</link>
	<description>A blog on English. Mostly American, occasionally British. Always with a Chinese flavor.</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 18:37:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1.3</generator>

	<item>
		<title>by: eway</title>
		<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1538</link>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 16:35:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1538</guid>
					<description>其实王佩同学本来初衷还是好的, 写得也还算不错的, 不过时不时就拿理科生说事这习惯就不好了~~
好像理科生都一点文学常识都没有似的...我就不信他说的十个人里九个写错冒字的人里面, 会都是理科生?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>其实王佩同学本来初衷还是好的, 写得也还算不错的, 不过时不时就拿理科生说事这习惯就不好了~~<br />
好像理科生都一点文学常识都没有似的&#8230;我就不信他说的十个人里九个写错冒字的人里面, 会都是理科生?!?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eway</title>
		<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1535</link>
		<pubDate>Tue, 05 Dec 2006 18:04:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1535</guid>
					<description>其实还不错~至少也算是文化普及了~
以前知道不连, 不知道为什么不连~~看来赶明儿俺也得去补补中文了~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>其实还不错~至少也算是文化普及了~<br />
以前知道不连, 不知道为什么不连~~看来赶明儿俺也得去补补中文了~~~
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aliensooner</title>
		<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1530</link>
		<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 15:43:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1530</guid>
					<description>《正版语文》我觉得写的一般，趣味性还可以再强些。王佩的初衷是为文科生正名，但事实上他也没写出多少能推翻“文科可以自学”观点的东西。在座的文科生同学们勿嗔勿怒，我跑... :-D

声明一句啊，王佩没写出来不等于没人能写出来。我不像方舟子那样歧视文科生的。 :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>《正版语文》我觉得写的一般，趣味性还可以再强些。王佩的初衷是为文科生正名，但事实上他也没写出多少能推翻“文科可以自学”观点的东西。在座的文科生同学们勿嗔勿怒，我跑&#8230; <img src='http://englishblog.org/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>声明一句啊，王佩没写出来不等于没人能写出来。我不像方舟子那样歧视文科生的。 <img src='http://englishblog.org/wp-images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: liangliang</title>
		<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1529</link>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 15:06:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1529</guid>
					<description>这道“燃绳计时”的题以前听人说过——作为一道大赛前培训的拓展题，这次在Yan这里看到了英文版。“冒”字以前是个盲点。王佩的《正版语文》暂收藏了，以后细读。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>这道“燃绳计时”的题以前听人说过——作为一道大赛前培训的拓展题，这次在Yan这里看到了英文版。“冒”字以前是个盲点。王佩的《正版语文》暂收藏了，以后细读。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: aliensooner</title>
		<link>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1527</link>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 16:55:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://englishblog.org/2006/11/28/this-is-genius/#comment-1527</guid>
					<description>好像同属杭州日报集团的吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>好像同属杭州日报集团的吧。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

